看到这个问题，我必须先泼个冷水：说中国”不用自研的北斗系统”，这个前提就错了。真实情况是什么呢？咱们手机里的定位芯片，早就在同时接收北斗、GPS、伽利略、格洛纳斯四大系统的信号了。
这就好比问”为什么汽车还要用四个轮子，一个轮子不够吗？”道理是一样的——多个系统并用，性能才最好。
北斗到底行不行？数据说话
先说技术实力。北斗三号2020年完成全球组网后，全球定位精度优于10米，在亚太地区更是能达到5米，这个水平和GPS完全不相上下。更关键的是，北斗有GPS没有的独门绝技。
比如短报文通信功能。你在海上捕鱼，手机没信号了怎么办？北斗可以发短信，一次能发1000多个汉字。这在海洋渔业、野外作业、应急救援时简直就是救命稻草。GPS能做到吗？做不到。
再比如星座设计。北斗用的是地球静止轨道、倾斜地球同步轨道和中圆地球轨道的混合星座，特别是在咱们亚太地区，卫星信号仰角高、强度大。这意味着什么？在高楼林立的城市里，当GPS信号被楼房挡住时，北斗的信号还能正常工作。
展开剩余64%为什么还要用GPS？不是技术问题
那为什么不彻底抛弃GPS呢？原因很简单：多系统并用才是王道。
现在的定位芯片都是多模接收机，同时接收四大系统信号。卫星越多，定位越准确，这是基本常识。就像你开车走高速，有一条路和有四条路，哪个更不容易堵车？
GPS确实有先发优势，从上世纪90年代就开始民用推广，全球基础设施、国际标准都围绕它建立。但这不代表咱们技术落后，而是要考虑兼容性和国际化推广。
关键领域早就用北斗了
这里有个重要区别：民用和军用完全不是一回事。
在涉及国家安全的领域，比如军事指挥、关键基础设施、高精度测绘，咱们早就必须使用北斗了。交通运输业也一样，所有重型货车、客运车辆、船舶都必须安装北斗终端。
为什么？因为GPS说断就断。别忘了，GPS本质上是美国的军用系统，理论上美国可以随时关闭对某些地区的服务。海湾战争时，美国就故意降低了GPS的民用精度，防止被敌方利用。
战略冗余才是真智慧
从战略角度看，保持多系统兼容其实是最聪明的做法。
一方面，在核心安全领域必须自主可控，这个咱们已经做到了。另一方面，在民用领域保持冗余，任何一个系统出问题，其他系统立马顶上，这才是现代高科技社会该有的安全标准。
况且，北斗要成为世界级的导航系统，就必须被全球用户接受。如果要求所有人”二选一”，反而不利于北斗的国际化推广。
数据证明：北斗已经是主力了
再看看实际数据：目前中国市场上的智能手机，北斗的日定位服务次数已经远超GPS。这说明什么？说明在咱们日常使用中，北斗其实已经是主力了。
而且随着华大北斗、和芯星通等国产芯片厂商的崛起，北斗芯片已经实现大规模量产，成本也在快速下降。
结论很明确
所以回到最初的问题：中国继续”使用”GPS，不是因为技不如人，而是因为多系统并用才能实现性能最大化。在最关键的国家安全领域，咱们早就完全自主了。在民用领域，北斗的应用比重正在快速提高。
这不是妥协，这是智慧。真正的强者，既要有硬实力，也要有软智慧。北斗系统的发展策略，恰恰体现了中国在新时代的战略成熟度。
技术上，咱们已经不输任何人。战略上，咱们玩得比谁都明白。这才是大国该有的样子。
发布于：安徽省拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
